中国卒中杂志 ›› 2018, Vol. 13 ›› Issue (08): 847-852.DOI: 10.3969/j.issn.1673-5765.2018.08.017

• 专题综述 • 上一篇    下一篇

用组织窗代替传统时间窗指导急性脑梗死的再灌注治疗

吴川杰,马青峰,陈健,耿晓坤,宋海庆,吉训明   

  1. 1  100053 北京首都医科大学宣武医院神经内科
    2  首都医科大学宣武医院神经外科
    3  首都医科大学附属北京潞河医院神经内科
  • 收稿日期:2018-04-11 出版日期:2018-08-20 发布日期:2018-08-20
  • 通讯作者: 吉训明 jixm@ccmu.edu.cn

Treatment of Acute Cerebral Infarction Guided by Tissue Window Instead of Time Window

  • Received:2018-04-11 Online:2018-08-20 Published:2018-08-20

摘要:

卒中目前是导致我国居民死亡的第一位原因,近年来再灌注治疗在急性缺血性卒中的治疗中取得重大进展。用传统的时间窗来筛选患者已经显示出越来越多的局限性,而利用组织窗再灌注治疗却显示出很多优势。本文对组织窗和时间窗的不足和优势以及组织窗的评价方法进行了综述。

文章导读: 越来越多的证据显示用组织窗代替传统的时间窗指导急性脑梗死的血管再通治疗更有优势。

关键词: 卒中; 血管内治疗; 组织窗; 时间窗; 机械取栓

Abstract:

Stroke is the first cause of mortality in China. Reperfusion therapy for acute ischemic stroke (AIS) has made great progress in recent years. Using time window to screen AIS patients for thrombolysis has many limitations, while the treatment guided by tissue window has shown many advantages. In this article, the advantages and disadvantage of tissue window and time window, as well as the evaluation methods of tissue window are reviewed.

Key words: Stroke; Endovascular therapy; Tissue window; Time window; Mechanical thrombectomy