血管内治疗床突旁未破裂颅内动脉瘤的疗效分析

doi:10.3969/j.issn.1673-5765.2021.06.004

摘要/Abstract

摘要： 目的评估血管内治疗床突旁未破裂颅内动脉瘤（unruptured intracranial aneurysm，UIA）的安全性和有效性。方法回顾性纳入2017年1月-2019年12月于空军军医大学唐都医院神经外科连续收治的床突旁UIA 患者。收集患者的基线资料和影像学资料，统计动脉瘤栓塞结果、围手术期并发症发生情况及预后不良（mRS>2分）比例；分析与动脉瘤术后复发的相关因素。结果最终纳入176例床突旁UIA患者，年龄23～74岁，平均54.7±9.6岁，其中男性32例（18.2%）。184 枚接受血管内治疗动脉瘤Raymond Ⅰ级151枚（82.1%），Raymond Ⅱ级31枚（16.8%），Raymond Ⅲ级2 枚（1.1%）。176例患者围手术期并发症发生11例（6.3%）；151例随访患者中预后不良5例（3.3%）；影像学随访114例患者中复发8例（7.0%）。单因素分析结果显示，未完全栓塞与动脉瘤术后复发存在一定关系（P＝0.004）。结论床突旁UIA血管内治疗总体为安全和有效的，在治疗床突旁UIA时，应尽量完全栓塞。

文章导读： 对于破裂风险相对较低的床突旁未破裂动脉瘤，根据动脉瘤特征采取个体化血管内治疗是安全有效的。

关键词: 未破裂颅内动脉瘤; 血管内治疗; 复发

Abstract: Objective To evaluate the safety and efficacy of endovascular treatment of paraclinoid unruptured intracranial aneurysms (UIA). Methods Patients with paraclinoid UIA admitted to Department of Neurosurgery of Tangdu Hospital, Air Force Military Medical University from January 2017 to December 2019 were included in this retrospective analysis. The collected data included the baseline data, imaging data, the results of aneurysms embolization, periprocedural complications and the proportion of poor prognosis (mRS>2 points). The factors associated with postprocedural recurrence of aneurysms were analyzed. Results A total of 176 patients were included in this analysis, with a mean age of 54.7±9.6 years (aged 23-74 years) and 32 males (18.2%). Among 184 aneurysms, Raymond Ⅰ 151 (82.1%), Raymond Ⅱ 31 (16.8%) and Raymond Ⅲ 2 (1.1%). Periprocedural complications occurred in 11 cases (6.3%); 5 cases (3.3%) of the 151 patients with clinical follow-up had poor prognosis; 8 cases (7.0%) of the 114 patients with imaging follow-up had aneurysms recurrence. Univariate analysis showed that incomplete embolization was associated with aneurysms recurrence (P =0.004). Conclusions Endovascular treatment of paraclinoid UIA was generally safe and effective, and complete embolization of paraclinoid UIA should be attempted.

Key words: Unruptured intracranial aneurysm; Endovascular treatment; Recurrence

何宜轩, 王冰, 邓剑平, 于嘉, 赵振伟. 血管内治疗床突旁未破裂颅内动脉瘤的疗效分析[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(06): 551-555.

HE Yi-Xuan, WANG Bing, DENG Jian-Ping, YU Jia, ZHAO Zhen-Wei. Analysis of the Efficacy of Endovascular Treatment of Paraclinoid Unruptured Intracranial Aneurysms[J]. Chinese Journal of Stroke, 2021, 16(06): 551-555.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.chinastroke.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1673-5765.2021.06.004

https://www.chinastroke.org.cn/CN/Y2021/V16/I06/551

参考文献

[1] LI M H，CHEN S W，LI Y D，et al. Prevalence of
unruptured cerebral aneurysms in Chinese adults
aged 35 to 75 years：a cross-sectional study[J]. Ann
Intern Med，2013，159（8）：514-521.
[2] ETMINAN N，RINKEL G J. Unruptured
intracranial aneurysms：development，rupture and
preventive management[J]. Nat Rev Neurol，2016，13
（2）：699-713.
[3] MOCCO J，BROWN R D Jr，TORNER J C，et al.
Aneurysm morphology and prediction of rupture：
an international study of unruptured intracranial
aneurysms analysis[J/OL]. Neurosurgery，2018，82：
491-496[2021-02-20]. https：//doi.org/10.1093/neuros/
nyx226.
[4] TEXAKALIDIS P，SWEID A，MOUCHTOURIS
N，et al. Aneurysm formation，growth，and rupture：
the biology and physics of cerebral aneurysms[J/OL].
World Neurosurg，2019，130：277-284[2021-02-20].
https：//doi.org/10.1016/j.wneu.2019.07.093.
[5] BOUTHILLIER A，VAN LOVEREN H R，KELLER
J T. Segments of the internal carotid artery：a new
classification[J]. Neurosurgery，1996，38（3）：425-
432.
[6] 杨新健，张鸿祺. 重视颅内未破裂动脉瘤的临床和
基础研究[J]. 中华神经外科杂志，2017，33（8）：757-
759.
[7] JI W J，XU L F，WANG P F，et al. Risk factors to
predict neurologic complications after endovascular
treatment of unruptured paraclinoid aneurysms[J/
OL]. World Neurosurg，2017，104：89-94[2021-02-
20]. https：//doi.org/10.1016/j.wneu.2017.03.098.
[8] 尤为，刘鹏，李佑祥. Pipeline血流导向装置治疗颅内
动脉瘤出血性并发症的研究进展[J]. 中华神经外科
杂志，2019，35（12）：1277-1281.
[9] 方亦斌，吕楠，周宇，等. Tubridge血流导向装置在治
疗颅内动脉瘤中覆盖分支血管的安全性分析[J]. 中
华神经外科杂志，2019，35（10）：1017-1021.
[10] 伊志强，李良，刘臻，等. 床突旁动脉瘤的显微外科手
术治疗[J]. 中华医学杂志，2019，99（4）：266-271.
[11] SHIMIZU K，IMAMURA H，MINEHARU Y，et al.
Endovascular treatment of unruptured paraclinoid
aneurysms：single-center experience with 400 cases
and literature review[J]. AJNR Am J Neuroradiol，
2016，37（4）：679-685.
[12] 孙际典，曹杨，王清河，等. 血管内治疗床突旁动脉
瘤的方法选择及疗效分析[J]. 临床神经外科杂志，
2019，16（1）：49-53.
[13] MORITA A，KIRINO T，HASHI K，et al. The
natural course of unruptured cerebral aneurysms in
a Japanese cohort[J]. N Engl J Med，2012，366（26）：
2474-2482.
[14] JEON J S，AHN J H，HUH W，et al. A retrospective
analysis on the natural history of incidental small
paraclinoid unruptured aneurysm[J]. J Neurol
Neurosurg Psychiatry，2014，85（3）：289-294.

[1]	国家神经系统疾病医疗质量控制中心, 中国卒中学会医疗质量管理与促进分会, 中国卒中学会神经介入分会. 急性缺血性卒中再灌注治疗医疗质量评价与改进专家建议（2026）[J]. 中国卒中杂志, 2026, 21(3): 338-352.
[2]	张自立, 赵颖, 孟珩, 徐安定. 急性缺血性卒中血管内治疗后无效再通预测研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2026, 21(3): 378-386.
[3]	姚莉, 吴川杰. 2026美国心脏学会/美国卒中学会急性缺血性卒中患者早期管理指南血管内治疗要点与解读[J]. 中国卒中杂志, 2026, 21(2): 234-239.
[4]	殷子欣, 鲁珊珊, 施海彬, 吴飞云, 许晓泉. 不同期相CTA脑静脉引流对急性缺血性卒中患者血管内治疗后短期预后的预测价值[J]. 中国卒中杂志, 2026, 21(1): 70-77.
[5]	郭志慧, 王小洁, 汪利, 姜斌, 康晨瑶. 颈动脉蹼致反复卒中1例的诊疗体会及文献复习[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(7): 899-903.
[6]	熊云云, 王拥军. 从起步到辉煌——中国卒中临床研究发展20年[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(5): 519-528.
[7]	蒋兰, 傅新民, 孙梦飞, 李怡萍. 大脑中动脉闭塞性急性缺血性卒中血管内治疗后不良预后的危险因素分析及预测模型开发[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(4): 418-427.
[8]	林英泽, 王舒泓, 徐炳东, 杨丹萍, 关敏, 张玉生. 鼻咽癌相关性急性缺血性卒中患者血管内治疗2例报道[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(2): 151-157.
[9]	王辰涛, 戴婧, 李瑛姿, 温宇昕, 董理, 刘春风, 刘慧慧. 炎症标志物动态变化对急性缺血性卒中患者血管内治疗预后的影响[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(2): 163-170.
[10]	杨营营, 高颖, 莫大鹏, 王伊龙. 症状性非急性颈内动脉闭塞血管内治疗研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(2): 240-246.
[11]	中国卒中学会神经介入分会. 急性缺血性卒中血管内治疗技术中国专家共识2025[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(11): 1428-1459.
[12]	马宇洁, 王利圆, 熊云云. 中等血管闭塞性缺血性卒中再灌注治疗的研究进展及展望[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(11): 1460-1470.
[13]	沈柯佳, 王利圆, 熊云云. 缺血性卒中血管内治疗后时代：反桥接动脉溶栓研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(10): 1308-1317.
[14]	张海兵, 夏卫东, 王奉淼, 李文帅, 李庆民, 张信芳, 张全忠. 非瓣膜性心房颤动所致心源性栓塞机械取栓术后复发的预防——3例病例报道并文献复习[J]. 中国卒中杂志, 2025, 20(1): 119-125.
[15]	薛明月, 张慧鑫, 苏丹, 李丽霞, 李晶玮, 李虹. 缺血性卒中患者服药依从性影响因素分析 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(8): 909-914.