中国卒中杂志 ›› 2026, Vol. 21 ›› Issue (5): 603-611.DOI: 10.3969/j.issn.1673-5765.2026.05.011
王露妍1,2,周梦圆1,郭毅佳1,潘岳松1,王伊龙1,3,4,5
WANG Luyan1,2, ZHOU Mengyuan1, GUO Yijia1, PAN Yuesong1, WANG Yilong1,3,4,5
摘要: 目的 探讨新型冠状病毒感染(coronavirus disease 2019,COVID-19)人群中基线稳态负荷评分(allostatic load score,ALS)与脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)影像学进展之间的关联。
方法 研究基于多血管床评估与认知损伤和血管事件社区人群(polyvascular evaluation for cognitive impairment and vascular events,PRECISE)队列,以浙江省丽水市社区人群为研究对象。该队列于2017年5月—2019年9月进行基线调查,每2年进行1次中心化随访,并于2024年5—6月完成COVID-19专项调查。本研究纳入有COVID-19史,并完成了第2次随访[中位随访时间为4.7(4.4~4.8)年]及头颅MRI检查的研究对象。ALS基于基线收缩压、舒张压、静息脉搏、BMI、腰臀比、TC、HDL-C、糖化血红蛋白、血清白蛋白、超敏C反应蛋白等10项指标构建。依据ALS总分将研究对象分为ALS低水平(0~1分)组、中水平(2~3分)组和高水平(≥4分)组。基于头颅MRI检查评估CSVD影像学标志物,包括腔隙、脑微出血、扩大的血管周围间隙(enlarged perivascular spaces,EPVS)和白质高信号。根据随访和基线的头颅MRI检查结果对比,判断上述CSVD单项影像学标志物的进展情况、CSVD影像学进展(定义为上述任一标志物进展),以及分别基于Wardlaw标准和Rothwell改良标准判断的CSVD总负荷进展。采用广义线性模型分析不同ALS水平与CSVD进展之间的关联。
结果 本研究共纳入1663名研究对象,其中ALS低水平组555名、中水平组697名、高水平组411名。校正协变量后,与ALS低水平组相比,高水平组新发腔隙风险增加90%(RR 1.90,95%CI 1.24~2.90,P=0.003),且ALS每升高1分,新发腔隙风险增加18%(RR 1.18,95%CI 1.09~1.29,P<0.001)。在EPVS分级进展方面,ALS每升高1分,基底节区EPVS分级进展风险增加5%(RR 1.05,95%CI 1.01~1.10,P=0.030)。与ALS低水平组相比,中水平组(RR 1.14,95%CI 1.03~1.25,P=0.010)和高水平组(RR 1.13,95%CI 1.01~1.26,P=0.028)的CSVD影像学进展风险均升高,且ALS每升高1分,CSVD影像学进展风险增加3%(RR 1.03,95%CI 1.01~1.05,P=0.007)。在Wardlaw标准下,ALS中水平组(RR 1.18,95%CI 1.04~1.35,P=0.012)和高水平组(RR 1.22,95%CI 1.05~1.40,P=0.008)的CSVD总负荷进展风险均较低水平组增加,且ALS每升高1分,CSVD总负荷进展风险增加4%(RR 1.04,95%CI 1.01~1.07,P=0.007)。
结论 在COVID-19人群中,较高的ALS水平与CSVD影像学进展及CSVD总负荷进展风险增加相关,主要表现为新发腔隙风险增加,提示长期生理负荷状态可能参与COVID-19相关脑微血管损伤过程。
中图分类号: