基于DMAIC模型的妊娠合并脑血管病急诊就诊流程优化研究

doi:10.3969/j.issn.1673-5765.2024.08.003

摘要/Abstract

摘要：

目的利用精益六西格玛（lean six sigma，LSS）管理中的界定、测量、分析、改进和控制（define，measure，analyze，improve，control；DMAIC）模型，优化妊娠合并脑血管病患者就医流程，提高患者就医效率，保障母婴安全。

方法 2021年12月，首都医科大学附属北京天坛医院根据DMAIC模型，对危重孕产妇的就诊流程进行优化：梳理就诊流程，明确到院—医嘱开立、采血—送检、医嘱开立—影像学检查为院内延误的关键环节，对上述环节进行流程跟踪及分析，找出延误原因，并采取改进措施，优化流程。本研究回顾性纳入流程优化前（2019年1月—2021年12月）的妊娠合并脑血管病患者为优化前组，流程优化后（2022年1月—2023年12月）的患者为优化后组。比较两组患者就诊流程中的到院—医嘱开立、采血—送检、医嘱开立—影像学检查、到院—办理住院的时间。

结果急诊就诊流程优化后，妊娠合并脑血管病患者的总体就诊效率提高。到院—医嘱开立
[24.0（13.5～38.5）min vs. 39.0（17.5～98.0）min，P=0.027]、医嘱开立—影像学检查[48.0（10.0～73.0）min
vs. 65.5（22.7～90.7）min，P=0.025]以及到院—办理入院总时间[120.0（93.0～149.0）min vs. 218.0（123.0～382.7）min，P＜0.001]均较优化前缩短，差异有统计学意义；采血—送检时间有缩短趋势，但优化前后差异无统计学意义。

结论使用DMAIC模型能够明确流程优化的关键环节，优化妊娠合并脑血管病患者的急诊就诊流程。

文章导读： 妊娠合并脑血管病是严重危害孕产妇和胎儿健康的急重症，本研究基于DMAIC模型，通过科学的论证，对医院急诊接诊此类患者的流程进行了优化，结果显示，流程优化后可以显著缩短患者的院内延误时间，提高救治效率。

关键词: 精益六西格玛管理; 妊娠; 脑血管病; 急诊; 流程优化

Abstract:

Objective To optimize the medical treatment process of pregnant women with cerebrovascular diseases using the define, measure, analyze, improve, control (DMAIC) model in the lean six sigma (LSS) management, improve the efficiency of medical treatment, and ensure the safety of both mothers and infants.

Methods In December 2021, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University optimized the medical treatment process for critically ill pregnant women according to the DMAIC model with the measures listed below: sorting out the medical treatment process, identifying the key nodes of hospital delays, such as hospital arrival to medical order issuance, blood sampling to testing, and medical order issuance to imaging examination, tracking and analying the processes of the above nodes, finding out the reasons for the delay, and taking improvement measures to optimize the process. This study retrospectively included pregnant women with cerebrovascular diseases before process optimization (from January 2019 to December 2021) as the pre-optimization group, and patients after process optimization (from January 2022 to December 2023) as the post-optimization group. The time of hospital arrival to medical order issuance, blood sampling to testing, medical order issuance to imaging examination, and hospital arrival to hospitalization was compared between the two groups.

Results After the optimization of the medical treatment process, the overall efficiency of emergency treatment for pregnant women with cerebrovascular diseases was improved. After optimization, the time of hospital arrival to medical order issuance [24.0 (13.5-38.5) min vs.
39.0 (17.5-98.0) min, P=0.027], medical order issuance to imaging examination
[48.0 (10.0-73.0) min vs. 65.5 (22.7-90.7) min, P=0.025], and hospital arrival to hospitalization [120.0 (93.0-149.0) min vs. 218.0 (123.0-382.7) min, P<0.001] as all reduced compared with that before optimization, and the difference was statistically significant. The time of blood sampling to testing showed a trend of shortening, but there was no statistically significant difference before and after optimization.

Conclusions Using the DMAIC model can identify the key links and points of process optimization and has substantial effects on optimizing the emergency treatment process for pregnant patients with cerebrovascular diseases.

Key words: Lean six sigma; Pregnancy; Cerebrovascular disease; Emergency; Process optimization

中图分类号:

梁艳超, 王晓岩, 单凯.

基于DMAIC模型的妊娠合并脑血管病急诊就诊流程优化研究 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(8): 873-879.

LIANG Yanchao, WANG Xiaoyan, SHAN Kai.

Research on optimization of the emergency treatment process for pregnancy complicated by cerebrovascular diseases Based on the DMAIC model [J]. Chinese Journal of Stroke, 2024, 19(8): 873-879.

参考文献

[1] 陈金秋，吴积维，施君瑶，等. 脑出血危重孕产妇多学科协作抢救评估指标体系的构建[J]. 妇儿健康导刊，2023，2（21）：7-11，15.

CHEN J Q，WU J W，SHI J Y，et al. Construction of a multidisciplinary collaborative rescue evaluation index system for critical pregnant critical women with intracerebral hemorrhage[J]. Journal of Women and Children’s Health Guide，2023，2（21）：7-11，15.

[2] 杨惠娟，沈汝，李禾，等. 1995—2010年北京市孕产妇死亡情况[J]. 中华预防医学杂志，2011，45（10）：940-943.

YANG H J，SHEN R G，LI H，et al. Epidemiological analysis of maternal death in Beijing from 1995 to 2010[J]. Chin J Prev Med，2011，45（10）：940-943.

[3] World Health Organization. Maternal death surveillance and response：technical guidance[R]. Geneva：WHO，2013.

[4] 卢婧，丁雪，赵君，等. 基于全面质量管理理论的危重孕产妇救治管理研究[J]. 中国社会医学杂志，2021，38（2）：130-134.

LU J，DING X，ZHAO J，et al. Research on the management of maternal near miss based on total quality management theory[J]. Chinese Journal of Social Medicine，2021，38（2）：130-134.

[5] WESTGARD J O，WESTGARD S A．Six sigma quality management system and design of risk-based statistical quality control[J]．Clin Lab Med，2017，37（1）：85-96．

[6] 陈芸，丰青，陈沁，等. DMAIC模型在发热门诊流程管理优化中的探索研究[J]. 诊断学理论与实践，2022，21（2）：252-256.

CHEN Y，FENG Q，CHEN Q，et al. Exploration of DMAIC model in the optimization of fever clinic process management[J]. J Diagn Concepts Pract，2022，21（2）：252-256.

[7] 刘岩，韩优莉，唐涛，等. 基于DMAIC模型和ESIA法的AIS患者急诊就医流程优化研究[J]. 2023，43（11）：54-57.

LIU Y，HAN Y L，TANG T，et al. Practical study on optimization of emergency medical treatment process for acute ischemic stroke patients based on DMAIC model and ESIA method[J]. 2023，43（11）：54-57.

[8] 韩金铭. 基于精益六西格玛的医学影像检查流程优化研究——以济南市某三甲综合医院为例[D]. 济南：山东大学，2023.

HAN J M. Research on medical imaging process optimization based on lean six sigma—taking a class ⅲ grade A general hospital in Jinan city as an example[D]. Jinan：Shandong University，2023.

[9] 苏宇，李刚，陈琢，等. 院前与院内急救一体化救治体系构建与实践[J]. 中国医院管理，2022，42（5）：52-54.

SU Y，LI G，CHEN Z，et al. Construction and practice of integrated pre-hospital and in-hospital emergency care system[J]. Chinese Hospital Management，2022，42（5）：52-54.

[1]	单凯, 赵梦, 王春娟, 李子孝, 王晓岩. 卒中及共患疾病诊疗模式探索与实践 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(8): 863-865.
[2]	中国卒中学会医疗质量管理与促进分会, 《中英文标准化动脉粥样硬化性脑血管病术语中国专家共识》编写组. 中英文标准化动脉粥样硬化性脑血管病术语中国专家共识 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(8): 973-977.
[3]	吴春艳, 朱新颖, 于文轩, 高云彬, 季丽丽, 战同霞, 谢海. 立德树人视域下脑血管病情景模拟案例教学效果评价问卷编制及信效度检验 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(8): 978-982.
[4]	李丽君, 张宁, 陈琦, 王春雪. 主观性失眠与脑血管病慢性期功能预后的关系研究：基于多中心前瞻性研究的事后分析 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(7): 815-821.
[5]	张啟铿, 林丽, 谢臻彦, 李雪松. 外泌体减轻出血性脑血管病后继发性损伤的研究进展 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(7): 840-847.
[6]	冯致远, 李子孝, 王春娟. 数字健康在脑血管病领域的应用及未来发展趋势[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(6): 607-612.
[7]	孟令涉, 王春娟. 人工智能与机器学习在心脑血管疾病管理中的应用与前景：美国心脏学会使用人工智能改善心脏疾病结局科学声明解读[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(6): 621-631.
[8]	温家琦, 庞江霞, 陈超, 姜长春, 郝喜娃. 牛磺酸在代谢性脑血管病中的潜在作用及其机制研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(6): 706-713.
[9]	金奥铭, 谷鸿秋. 临床预测模型的展现形式[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(5): 515-519.
[10]	李世雨, 张星, 胡文立. 脂蛋白（a）与颈动脉粥样硬化不稳定斑块的关系[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(5): 539-544.
[11]	许杰, 王拥军. 代谢性脑血管病的“多系统对话”与“多学科共管”[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(2): 125-129.
[12]	张方圆, 薛婧, 许杰, 王拥军. 干预代谢危险因素对脑血管病影响的研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(2): 131-137.
[13]	梁小雪, 郭黎. 肥胖相关慢性炎症与代谢性脑血管病[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(2): 138-144.
[14]	钟文华, 薛婧, 许杰. 代谢组学在代谢性脑血管病中的应用研究[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(2): 145-149.
[15]	杜鑫, 张家亮, 霍墨菲. 网络远程招生方式前后三年脑血管病方向统招硕士研究生生源情况分析[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(2): 235-239.