经远端桡动脉入路行数字减影血管造影的临床效果研究

doi:10.3969/j.issn.1673-5765.2022.11.010

中国卒中杂志 ›› 2022, Vol. 17 ›› Issue (11): 1216-1220.DOI: 10.3969/j.issn.1673-5765.2022.11.010

经远端桡动脉入路行数字减影血管造影的临床效果研究

任伟超, 马宁, 张亚梅, 王铁军

1 北京 102600北京市大兴区人民医院
2 首都医科大学附属北京天坛医院，国家神经系统疾病临床医学研究中心

收稿日期:2022-01-21 出版日期:2022-11-20 发布日期:2022-11-20
通讯作者: 王铁军 wtj19810101@126.com
基金资助:
大兴区人民医院科技项目（4202216429）

Clinical Evaluation of Distal Transradial Artery Access for Cerebral Angiography

REN Weichao, MA Ning, ZHANG Yamei, WANG Tiejun

Received:2022-01-21 Online:2022-11-20 Published:2022-11-20

摘要/Abstract

摘要： 目的评估经远端桡动脉入路（distal transradial artery access，dTRA）行DSA的安全性、可行性，并探讨可提高手术成功率及降低术后并发症的手术策略。
方法回顾性分析2021年4-10月在北京市大兴区人民医院拟经dTRA行DSA的脑血管病患者的诊疗情况及并发症发生情况。
结果 150例患者中142例经dTRA顺利完成DSA，成功率为94.7%。患者穿刺时间为55～387 s，平均122.9±77.4 s；手术总时间为20～50 min，平均31.5±7.3 min。142例患者中2例（1.4%）发生局部血肿，7例（4.9%）发生桡动脉痉挛，8例（5.6%）发生拇指麻木，其余患者均无并发症出现。
结论经dTRA行DSA安全、可行、舒适性高，提高远端桡动脉穿刺技术水平和改善包扎技术水平可极大提高手术成功率并降低术后并发症的发生率。

文章导读： 经远端桡动脉入路行DSA安全、可行，并发症发生率低，加强技术培训，掌握穿刺及手术技巧，有助于推动脑血管病介入诊疗舒适化、精准化的发展。

关键词: 数字减影血管造影; 远端桡动脉入路; 安全性; 可行性

Abstract: Objective To evaluate the safety and feasibility of distal transradial artery access (dTRA) for cerebral angiography.
Methods The clinical data of patients with cerebrovascular diseases who underwent cerebral digital subtraction angiography via dTRA from April to October 2021 in Beijing Daxing District People's Hospital were retrospectively analyzed.
Results A total of 150 patients were included, and 142 patients (94.7%) underwent cerebral angiography via dTRA successfully. For the 142 patients, the mean time for puncture was 122.9±77.4 seconds, ranging 55-387 seconds, and the mean time for the procedure was 31.5±7.3 minutes, ranging 20-50 minutes; local hematoma occurred in 2 cases (1.4%), radial artery spasm occurred in 7 cases (4.9%), and thumb numbness ocurred in 8 cases (5.6%), and the rest had no complications.
Conclusions Cerebral angiography via dTRA is safe and feasible. Improving the distal radial artery puncture and bandaging can increase the success rate of surgery and reduce the incidence of postoperative complications.

Key words: Digital subtraction angiography; Distal transradial artery access; Safety; Feasibility

任伟超, 马宁, 张亚梅, 王铁军. 经远端桡动脉入路行数字减影血管造影的临床效果研究[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(11): 1216-1220.

REN Weichao, MA Ning, ZHANG Yamei, WANG Tiejun. Clinical Evaluation of Distal Transradial Artery Access for Cerebral Angiography [J]. Chinese Journal of Stroke, 2022, 17(11): 1216-1220.

[1]	李如娟, 杨川, 马晓辉, 侯焕峰, 付会杰, 马晓丹, 方军涛, 靳金灵, 杨金波. DSA评估无症状大脑中动脉闭塞患者侧支循环状态研究 [J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(12): 1355-1359.
[2]	张俊良, 黄双凤, 徐璐瑶, 向薇, 张曼曼, 梁志刚. 替罗非班治疗MRI筛选的轻中度非心源性缺血性卒中的安全性和有效性研究[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(01): 66-72.
[3]	钟曦, 莫大鹏. 高危非急性颈内动脉闭塞血管内治疗的研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(10): 979-981.
[4]	于逢春, 祁艳艳, 张敬, 高兵, 王雪红, 赵凤丽, 王素丽, 方之勇, 乔淑冬, 毕齐. 50 mg阿司匹林肠溶缓释片在轻型缺血性卒中和短暂性脑缺血发作二级预防中的安全性与有效性研究[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(07): 657-663.
[5]	张惠琴，王立淑，田凤兰，王坤，徐冬娟，何文. 比较经颅超声造影和数字减影血管造影对大脑中动脉狭窄的诊断价值研究[J]. 中国卒中杂志, 2019, 14(08): 770-774.
[6]	李迪，刘舒鑫. 大脑中动脉M2段急性闭塞机械取栓临床疗效评估[J]. 中国卒中杂志, 2019, 14(07): 665-670.
[7]	李黎，刘俊，杨智，兰亚. 颅颈结合区硬脑膜动静脉瘘的临床和影像学特征[J]. 中国卒中杂志, 2019, 14(06): 573-577.
[8]	李姝雅，王伊龙，郑华光，赵性泉，刘丽萍，孟霞，王拥军. 丁苯酞氯化钠注射液治疗急性缺血性卒中安全性及有效性研究——多中心、前瞻性、开放标签Ⅳ期临床试验[J]. 中国卒中杂志, 2019, 14(05): 450-455.
[9]	郭珍妮，孙欣，刘嘉，孙惠杰，赵英凯，马虹印，徐保峰，王钟秀，李超，颜秀丽，周宏伟，张鹏，靳航，杨弋（翻译：王焱1）. 初级侧支循环对脑血流自动调节功能的影响[J]. 中国卒中杂志, 2019, 14(03): 240-246.
[10]	张荣举，王君，邸海，皮成慧，杜志华，刘新峰，曹向宇，田成林，于生元. LVIS支架在颅内动脉瘤治疗中的安全性及有效性的单中心观察性研究[J]. 中国卒中杂志, 2018, 13(08): 785-789.
[11]	王正阳, 孙忠良, 王冬梅, 李尧, 缪中荣. DSA评价颈内动脉重度狭窄或闭塞患者侧支循环与临床表现的关系[J]. 中国卒中杂志, 2018, 13(02): 132-138.
[12]	邵晓军，杨静，王遐，张晨. 单纯颅内动脉狭窄性缺血性脑血管病预后评估[J]. 中国卒中杂志, 2017, 12(11): 1005-1009.
[13]	吴岩峰，刘庆萍，丁红. 提高急性缺血性卒中静脉溶栓有效性和安全性的研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2016, 11(02): 126-130.
[14]	李乾露，杨德雨，刘波，李志伟. 脑供血侧支循环的影像学评估[J]. 中国卒中杂志, 2015, 10(02): 175-180.
[15]	梁兵1,2，袁芳1,3，梁云云4，傅贤1，解龙昌1，殷建瑞1，高庆春1. 脑血流有效灌注压的无创检测及其对急性脑梗死的临床意义[J]. 中国卒中杂志, 2014, 9(08): 638-644.

经远端桡动脉入路行数字减影血管造影的临床效果研究

Clinical Evaluation of Distal Transradial Artery Access for Cerebral Angiography

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics