中国卒中杂志 ›› 2016, Vol. 11 ›› Issue (07): 576-579.

• 病例讨论 • 上一篇    下一篇

血管超声与磁共振血管成像诊断椎动脉重度狭窄结果不符一例分析

安立澌,邢英琦,陈培民   

  1. 1130022 长春吉林省电力医院头颈部血管超声室
    2吉林大学第一医院神经内科和神经科学中心
    3吉林省电力医院神经内科
  • 收稿日期:2016-04-02 出版日期:2016-07-20 发布日期:2016-07-20
  • 通讯作者: 邢英琦 xingyq@sina.com

Comparison of Transcranial Doppler and Magnetic Resonance Angiography for Diagnosis of Severe Vertebrobasilar Artery Stenosis: a Case Report

  • Received:2016-04-02 Online:2016-07-20 Published:2016-07-20
文章导读: 颅内动脉粥样硬化性狭窄是缺血性脑血管病的重要原因之一,目前影像学检查方法包括经颅多普勒超声
(transcranial Doppler,TCD)、颈动脉超声、颅脑磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)、计算机断层
扫描血管成像(computed tomography angiography,CTA)和数字减影血管造影(digital substraction angiography,DSA)。本
文报道一例患者首先经超声诊断右侧椎动脉重度狭窄,之后MRA结果与超声不符,最终经DSA确定了诊断,病例资料
完整。目前,各种检查手段都有局限性,TCD通过血流动力学判断狭窄程度、部位及侧支循环情况,价格便宜、无创
伤、可以重复使用,缺点主要是操作者依赖性强,对轻度狭窄不敏感。MRA[时间飞跃法(time of flight,TOF)]通过血
容量成分变化情况来对脑动脉的病变进行评估,缺点是MRA的去电时间分辨力较差,特别是受湍流等原因影响造成
的失相位可能引起血管某处信号丢失,从而出现血管狭窄的假象。CTA能较好地显示血管的形态,对血管病变的检出
具有较高的敏感性和特异性,但因需皮试并高压注射造影剂以及接受X线放射,故其临床应用受限。DSA是判断颅内
动脉狭窄的金标准,但为有创的检查,有时也有放大效应。当诊断颅内动脉狭窄出现两种检查结果不相符时,可以做
第三种检查,并且要了解每种检查的优势和不足之处,综合判断。

关键词: 椎动脉; 经颅多普勒; 脑血管造影术