限制性立方样条评估抗高血压治疗与卒中的J型曲线

doi:10.3969/j.issn.1673-5765.2017.06.006

摘要/Abstract

摘要：

目的评估抗高血压治疗中血压值与卒中的发生是否存在J型曲线。方法回顾性分析2009年1月-2013年10月于门诊或住院接受治疗的2059例高血压患者，采用限制性立方样条（restricted cubic spline，RCS）拟合Cox回归模型来评估不同的血压截点与卒中的关系，用 Kaplan-Meier法评估随访期间卒中的发生率，Cox比例风险模型分析影响卒中的独立危险因素。结果总体患者1、3、5年累积卒中发生率分别为2.5%、8.8%和16.6%。经RCS拟合Cox模型评估，发现血压值与是否发生卒中呈非线性关系，对于收缩压（systolic blood pressure，SBP）＜110 mmHg或＞ 150 mmHg的患者，以及舒张压（diastolic blood pressure，DBP）＜60 mmHg或＞90 mmHg的患者，卒中的发生风险增加。经Cox风险比例模型多因素分析，吸烟史（HR 2.32，95%CI 1.36～3.13，P =0.009）、糖尿病（HR 2.07，95%CI 1.18～3.05，P =0.011）、心房颤动（HR 1.89，95%CI 1.16～2.98，P =0.014）、 SBP＜110 mmHg（HR 1.62，95%CI 1.11～2.24，P =0.032）或＞150 mmHg（HR 1.79，95%CI 1.21～2.72， P =0.013）和颈动脉狭窄（HR 2.47，95%CI 1.37～4.18，P =0.008）是卒中的独立危险因素。结论抗高血压治疗中，存在血压值与卒中的J型曲线现象；SBP＜110 mmHg或＞150 mmHg的患者，卒中的发生风险增加。

文章导读： 本文采用统计学方法，运用限制性立方样条拟合Cox回归模型，证实血压过高或过低均与卒中的发生有关。

关键词: 高血压; 卒中; J型曲线; 限制性立方样条

Abstract:

Objective To assess the J shaped curve between the value of blood pressure and the occurrence of stroke in the antihypertension treatment. Methods A retrospective analysis was conducted in the 2059 patients accepted antihypertension treatment in outpatients or hospitalized from January 2009 to October 2013. The restricted cubic spline (RCS) fitting Cox regression model was used to evaluate the relationship between different blood pressure cut-off value and stroke. The Kaplan-Meier methods was used to assess the incidence of stroke during follow-up, and Cox proportion risk model was used to analyze the independent risk factors for stroke. Results The 1, 3, 5 year cumulative stroke incidence rates in the whole patients were 2.5%, 8.8% and 16.6%, respectively. There existed a nonlinear relationship between blood pressure value and the occurrence of stroke assessed by the RCS fitting Cox model. The risk rates for stroke increased in the patients whose systolic blood pressure (SBP) <110 mmHg or >150 mmHg and diastolic blood pressure (DBP) <60 mmHg or >90 mmHg. The Cox proportional hazard model by multivariate analysis found that smoking history (HR 2.32, 95%CI 1.36-3.13, P =0.009), diabetes (HR 2.07, 95%CI 1.18-3.05, P =0.011), atrial fibrillation (HR 1.89, 95%CI 1.16-2.98, P =0.014), SBP < 110 mmHg (HR 1.62, 95%CI 1.11-2.24, P =0.032) or >150 mmHg (HR 1.79, 95%CI 1.21- 2.72, P =0.013) and carotid artery stenosis (HR 2.47, 95%CI 1.37-4.18, P =0.008) were independent factors for stroke. Conclusion There existed the J shaped curve between blood pressure and stroke in the course of antihypertensive treatment. The incidence of stroke increased in the patients of SBP <110 mmHg or >150 mmHg.

Key words: Hypertension; Stroke; J shaped curve; Restricted cubic spline

任海丹，吕奇玮，王书军，卢云，安仕广，夏芳. 限制性立方样条评估抗高血压治疗与卒中的J型曲线[J]. 中国卒中杂志, 2017, 12(06): 496-500.

REN Hai-Dan, LYU Qi-Wei, WANG Shu-Jun, et al.. Evaluation of the J Shaped Curve by Restricted Cubic Spline between the Antihypertension Treatment and Stroke[J]. Chinese Journal of Stroke, 2017, 12(06): 496-500.

参考文献

1 李镒冲，王丽敏，姜勇，等. 2010年中国成年人高血压

患病情况[J]. 中华预防医学杂志，2012，46：409-413.

2 Cruickshank JM，Thorp JM，Zacharias FJ. Benefits

and potential harm of lowering high blood pressure[J].

Lancet，1987，1：581-584.

3 Kjeldsen SE，Berge E，Bangalore S，et al. No

evidence for a J-shaped curve in treated hypertensive

patients with increased cardiovascular risk：The

VALUE trial[J]. Blood Press，2016，25：83-92.

4 Kang YY，Wang JG. The J-curve phenomenon in

hypertension[J]. Pulse (Basel)，2016，4：49-60.

5 王文，张维忠，孙宁玲，等. 中国血压测量指南[J]. 中

华高血压杂志，2011，19：1101-1115.

6 Furie KL，Kasner SE，Adams RJ，et al. Guidelines

for the prevention of stroke in patients with stroke or

transient ischemic attack：a guideline for healthcare

professionals from the American Heart Association/

American Stroke Association[J]. Stroke，2011，42：

227-276.

7 罗剑锋，金欢，李月宝，等. 限制性立方样条在非线性回

归中的应用研究[J]. 中国卫生统计，2010，27：229-232.

8 孙宁玲. 高血压防治策略：从血压达标到血压的管理

[J]. 中国卒中杂志，2013，8：599-602.

9 中国高血压防治指南修订委员会. 中国高血压防治指

南2010[J]. 中华心血管病杂志，2011，39：579-615.

10 ACCORD Study Group，Cushman WC，Evans GW，

et al. Effects of intensive blood-pressure control in

type 2 diabetes mellitus[J]. N Engl J Med，2010，362：

1575-1585.

11 Pepine CJ，Handberg EM，Cooper-DeHoff RM，et

al. A calcium antagonist vs a non-calcium antagonist

hypertension treatment strategy for patients with

coronary artery disease. The International Verapamil-

Trandolapril Study (INVEST)：a randomized

controlled trial[J]. JAMA，2003，290：2805-2816.

12 Desquilbet L，Mariotti F. Dose-response analyses

using restricted cubic spline functions in public health

research[J]. Stat Med，2010，29：1037-1057.

13 D'Agostino RB，Wolf PA，Belanger AJ，et al.

Stroke risk profile：adjustment for antihypertensive

medication. The Framingham Study[J]. Stroke，1994，

25：40-43.

[1]	曹黎明, 任力杰. 急性缺血性卒中诊疗技术的进展与展望[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 983-989.
[2]	符鹏程, 曹黎明, 朱佳倩, 赵桂玉, 徐格林. 大动脉粥样硬化性缺血性卒中再灌注治疗的研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1004-1011.
[3]	张丽苹, 曹黎明, 肖楠, 廖雨琦, 池枫, 余艳妮, 任力杰. 纳米材料在缺血性卒中诊疗中的研究进展及挑战[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1012-1017.
[4]	姜河, 王珵, 陈祥华, 许春香. 五种院前卒中筛查量表对院内急性大血管闭塞性缺血性卒中的预测价值[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1018-1024.
[5]	王晓蕊, 骆嵩, 邹良玉, 屈洪党, 崔雪, 赵玉洁. 嗜酸性粒细胞与单核细胞比值预测急性缺血性卒中患者静脉溶栓预后的价值研究 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1025-1033.
[6]	王铄, 余苹, 张宁, 王春雪. 2013—2023年缺血性卒中与睡眠相关性研究的文献计量学分析 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1040-1047.
[7]	周宏宇, 李子孝, 王拥军. 基于影像组学预测大脑年龄与缺血性卒中的研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1066-1076.
[8]	阿娜古丽·阿不拉尼压孜, 吴晓欣, 李骄星, 李竹浩, 盛文利. 急性缺血性卒中磁敏感血管征影响因素及临床应用的研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1077-1085.
[9]	杨金波, 张聪. 高分辨率血管壁成像在缺血性卒中患者中的应用进展[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1086-1093.
[10]	吴春艳, 尹雅诗, 王广志, 岳奎涛. 急性缺血性卒中不同时间窗影像学评价及应用进展[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1094-1101.
[11]	王也, 魏宸铭, 李秀丽, 武剑. 多元化教学模式在大学附属教学医院卒中绿色通道培训中的应用[J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(9): 1102-1109.
[12]	单凯, 赵梦, 王春娟, 李子孝, 王晓岩. 卒中及共患疾病诊疗模式探索与实践 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(8): 863-865.
[13]	张梦若, 徐守臣, 隋翠翠, 李玉奎, 王雪莉. 下肢康复机器人联合头针治疗对老年缺血性卒中患者步行效率和协调功能影响调查 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(8): 902-908.
[14]	薛明月, 张慧鑫, 苏丹, 李丽霞, 李晶玮, 李虹. 缺血性卒中患者服药依从性影响因素分析 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(8): 909-914.
[15]	吴娱倩, 张玉梅, 臧大维, 范小伟, 王安心, 张晓丽, 孟霞. 上肢动作研究测试量表评定亚急性期缺血性卒中患者偏瘫侧上肢及手功能的信效度和敏感性研究 [J]. 中国卒中杂志, 2024, 19(8): 915-923.