编读往来

为什么用尽洪荒之力写成的论文连编辑初审都过不了？
• 学术期刊尤其是核心期刊来稿量巨大，其中一部分在初审环节就被退稿了，导致作者获得的投稿经验寥寥，无法获得同行评议的宝贵机会。为什么作者用尽洪荒之力写成的论文竟入不了初审编辑的法眼？编辑初审究竟审什么？编辑们结合自身工作经验，为您解读一二。
  
  

  编辑初审一般包括形式审核和内容审核两大方面。

  
  

  1  形式审核
  1）作者信息：第一作者和通信作者联系方式是否齐全，作者的数量、单位，单中心还是多中心也是初审的关注点。
  2）基金项目：有国家级或省部级项目支持，初审时能“加分”；但是，编辑会核对论文内容、论文作者与项目的相关性，若不相关，反而会成为“减分”项。
  3）整体结构：不同体裁的论文有不同的要素和结构特点。论文要素是否齐全，结构是否规范，层次是否分明。结构有缺陷的论文，其真实性也会大打折扣。
      ①标题：标题是对全文的高度概括，初审编辑往往通过标题来判断稿件内容是否符合本刊栏目，标题一定要与中心论点保持一致，防止第一关被误判。
      ②摘要：摘要包含与正文等量的主要信息，目的在于让读者“不读原文就知全文”，摘要质量的高低直接影响着稿件能否被录用，一定要高度重视。
      ③引言：是否对前人的研究结果及本文的研究目的、意义做了说明。将引言完全写成研究背景或者研究意义，是不对的。
      ④参考文献：初审编辑根据参考文献的来源是否权威、发表年份是否久远、著录格式是否规范，可以初步判断论文的创新性、可靠性。参考文献的著录可以反映作者的科学态度，也是作者基本学术功底的直接体现。如果参考文献编码混乱、期刊年卷号错误、页码顺序颠倒、前后文献重复等明显错误较多，初审往往印象不佳。因此，作者有必要对参考文献的数量、质量加以关注。
      ⑤图表：完整性、规范性、布局合理性、缩放比例等方面，是编辑重点关注的地方。
  
  2  内容审核
  1）稿件政治性：是否符合国家的方针政策，是否涉及保密问题，是否符合国家有关科技、出版的政策法令等。坚决杜绝政治性错误。
  2）稿件针对性：稿件内容是否符合期刊的办刊宗旨，不符合期刊选题范围的稿件，初审会退稿。因此，投稿前务必详细阅读期刊的稿约或投稿须知，磨刀不误砍柴工。
  3）稿件创新性：是编辑初审环节的核心内容，主要包括以下几方面：①选题是否新颖；②研究观点或研究方法是否新颖；③研究结果或结论是否新颖。如果是模仿的，应仿中有创；如果是老问题，应老中有新。
  4）稿件真实性：初审会判断论文来源是否确凿可靠、客观真实，结果是否符合实际和原始资料，是否存在弄虚作假、夸大或缩小失实等问题。
  5）稿件准确性：论文的数据是否准确，统计学方法是否合适，论文方法、结果、结论是否逻辑自洽，引文是否准确。如果研究结果和研究结论并不一致，尤其是研究结论有“生拉硬套”之嫌，此类文章必然无法通过初审。
  
  
  
发布日期： 2021-09-23  浏览： 485