›› 2011, Vol. 6 ›› Issue (08): 636-642.
付广荣1,员伟强1,陈培豪2,林嵩艺3,李根玉1,张彦芳1,田红军1,贺力男1,郭爱武1,伊敬东1,王志勇1,杜丽欣1,张佳丽1,李建梅1,许素娟1,吴红恩1,翟晓薇1,张伟1,高丽1,杨丽梅1,付宝忠1
FU Guang-Rong,YUAN Wei-Qiang, CHEN Pei-Hao, et al
摘要: 目的 在非心房颤动型卒中患者中,验证艾森卒中风险评分量表(Essen Stroke Risk Score,ESRS)预测卒中复发的准确性,将艾森卒中量表给予改良,并对改良后的艾森量表进行验证。方法 分析连续住院治疗的510例脑梗死患者的资料,依照艾森卒中量表给予评分,1年后随访到468例患者,按照随访结果将其分为复发组和未复发组,将复发组和未复发组中的各个危险因素进行比较,根据结果,去掉无效题目,将艾森量表给予精简,并评价艾森量表和精简后的艾森量表的预测卒中复发的准确性。结果 复发组201例和未复发组267例中,艾森卒中风险评分量表中的高血压(P=0.0010)、心脏病(P=0.0162)、吸烟(P=0.0220)、既往短暂性脑缺血发作或缺血卒中(P=0.0000)的比例差异有统计学意义,糖尿病在复发组和未复发组中的比例差异无统计学意义(P=0.07)。年龄(P=0.2565) 、既往心肌梗死(P=0.5072)和外周动脉病(P=0.1578)的比例在两组患者中的差异无统计学意义。精简的Essen量表删去了年龄、既往心肌梗死、外周动脉病3个无效的题目。精简的Essen量表预测卒中复发的受试者的工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积为0.645[95%(confidence interval,CI):0.596~0.695],完整的Essen量表预测卒中复发的ROC曲线下面积为0.650(95%CI: 0.601~0.699),均大于基准线的面积,两者的差异无统计学意义(P=0.8875)。结论 Essen量表可以用于预测卒中的复发,精简的Essen量表可以达到与完整的Essen量表相近的预测效果。