慢性颈内动脉长节段闭塞残端形态与原位开通效果研究

doi:10.3969/j.issn.1673-5765.2021.10.003

摘要/Abstract

摘要： 目的根据颈内动脉残端形态预估慢性颈内动脉长节段闭塞原位开通的效果。方法回顾河南省人民医院脑血管病科2015年3月-2018年10月完成的连续慢性颈内动脉长节段闭塞原位开通患者的病历资料，统计一般资料、术前术中影像资料、随访资料，根据术前DSA颈内动脉闭塞近端残端形态将患者分为有残端组（有明显锥形残端）、无残端组（无残端、线样残端、浅钝残端），比较两组的开通技术成功率（颈内动脉正向血流恢复）、围手术期并发症（所有神经系统并发症和严重的非神经系统并发症）发生率、影像随访结果（再闭塞率）。结果共纳入48例患者，其中有残端组22例、无残端组26例。总体开通技术成功率为85.4%（41/48），有残端组为72.7%（16/22），低于无残端组的96.2%（25/26）（P =0.022）；总体并发症发生率为8.3% （4/48），有残端组为13.6%（3/22），无残端组为3.8%（1/26），两组差异无统计学意义（P =0.221）。共 25例采取复合手术（颈动脉内膜切除术+血管内介入治疗）的方式开通，其中，有残端组11例，颈动脉切开后所有病例管腔内以血栓为主；无残端组14例，颈动脉切开后13例（92.9%）管腔内以斑块为主。再通成功的41例患者均进行了彩超、CTA或DSA复查，中位随访时间6（4～10）个月，再闭塞5例（5/41， 12.2%），有残端组再闭塞率[25.0%（4/16）]明显高于无残端组[4.0%（1/25）]（P =0.045）。结论有明显锥形残端者颈内动脉闭塞起始段管腔内可能是以血栓为主，无残端、线样残端、浅钝残端的病例管腔内可能是以斑块为主，前者开通成功率低、预期手术风险及再闭塞率相对较高。

文章导读： 慢性颈内动脉长节段闭塞的再通治疗存在挑战，有效的术前评估可帮助筛选合适的病例、选择合适的手
术方式。本研究显示，颈动脉闭塞近端残端形态可有效预测颈动脉闭塞起始段的病因，锥形残端闭塞起始段以
血栓为主，更应考虑单纯血管内介入治疗。

关键词: 颈动脉闭塞; 闭塞残端; 血栓; 斑块; 血管内治疗; 复合手术

Abstract: Objective To evaluate the efficacy of recanalization of chronic long segment occlusion in internal carotid artery (ICA) according to the morphology of occlusion stump. Methods The data of consecutive patients with chronic long segment ICA occlusion who underwent revascularization in Department of Cerebrovascular Disease of Henan Provincial People's Hospital from March 2015 to October 2018 were retrospectively analyzed. The included patients were divided into two groups according to occlusion stump condition on preoperative DSA: the stump group (obvious conical stump) and no-stump group (no stump, linear stump, shallow and blunt stump). The technical success rate (DSA imaging immediately after the procedure), perioperative complications, follow-up imaging results (re-occlusion rate) of the two groups were compared. Results A total of 48 patients were included, including 22 patients in the stump group and 26 patients in no-stump group. The overall technical success rate was 85.4% (41/48), and 72.7% (16/22) in the stump group, lower than 96.2% (25/26) in no-stump group (P =0.022). The overall

complication rate was 8.3% (4/48), with 13.6% (3/22) in the stump group and 3.8% (1/26) in no-

stump group (P =0.221). Hybrid operation (carotid endarterectomy and intravascular intervention) was performed in 25 cases: the initial lumen in ICA occlusion were mainly thrombi in 11 cases in the stump group, and mainly plaque in 13 cases (92.9%) of 14 cases in no-stump group. All the 41 patients with successful recanalization were followed up by color Doppler ultrasound, CTA or DSA, and the median follow-up time was 6 (4-10) months, re-occlusion occurred in 5 patients (5/41, 12.2%), and the re-occlusion rate in the stump group was higher than that in no-stump group [25.0% (4/16) vs 4.0% (1/25), P =0.045]. Conclusions The initial lumen in ICA occlusion with obvious conical stump may be mainly thrombi, while the lumen in ICA occlusion with no stump, linear stump, shallow and blunt stump may be mainly plaque. The former had low recanalization rate, high surgical risk and re-occlusion rate.

Key words: Carotid artery occlusion; Occlusion stump; Thrombus; Plaque; Endovascular treatment; Hybrid operation

蔡栋阳, 杨博文, 赵同源, 许岗勤, 薛绛宇, 李天晓. 慢性颈内动脉长节段闭塞残端形态与原位开通效果研究[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(10): 990-995.

CAI Dong-Yang, YANG Bo-Wen, ZHAO Tong-Yuan, XU Gang-Qin, XUE Jiang-Yu, LI Tian-Xiao. Stump Morphology and Recanalization of Chronic Long Segment Occlusion in Internal Carotid Artery[J]. Chinese Journal of Stroke, 2021, 16(10): 990-995.

参考文献

[1] GRUBB R L Jr，DERDEYN C P，FRITSCH S
M，et al. Importance of hemodynamic factors in
the prognosis of symptomatic carotid occlusion[J].
JAMA，1998，280（12）：1055-1060.
[2] POWERS W J，CLARKE W R，GRUBB R L Jr，et
al. Extracranial-intracranial bypass surgery for
stroke prevention in hemodynamic cerebral ischemia：
the carotid occlusion surgery study randomized
trial[J]. JAMA，2011，306（18）：1983-1992.
[3] 蔡栋阳，赵同源，李天晓，等. 慢性长节段颈内动脉
闭塞血管内开通术初步研究结果[J]. 中华放射学杂
志，2018，52（6）：457-462.
[4] KAO H L，HUNG C S，LI H Y，et al. Long-term
outcomes after endovascular recanalization in
patients with chronic carotid artery occlusion[J]. Am
J Cardiol，2018，122（10）：1779-1783.
[5] 中国医师协会介入医师分会神经介入专业委员会，中
华医学会放射学分会介入放射学组，中国卒中学
会复合介入神经外科分会，等. 慢性颈内动脉闭塞
再通治疗中国专家共识[J/CD]. 中华介入放射学电
子杂志，2019，7（1）：1-6[2021-06-09]. https：//doi.
org/10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2019.01.001.
[6] LEE C W，LIN Y H，LIU H M，et al. Predicting
procedure successful rate and 1-year patency after
endovascular recanalization for chronic carotid
artery occlusion by CT angiography[J/OL]. Int J
Cardiol，2016，221：772-776[2021-05-12].
https：//doi.org/10.1016/j.ijcard.2016.07.127.
[7] JIANG W J，LIU A F，YU W G，et al. Outcomes
of multimodality in situ recanalization in hybrid
operating room（MIRHOR）for symptomatic chronic
internal carotid artery occlusions[J]. J Neurointerv
Surg，2019，11（8）：825-832.

[8] BOUTHILLIER A，VAN LOVEREN H R，KELLER

J T. Segments of the internal carotid artery：a new
classification[J]. Neurosurgery，1996，38（3）：425-433.
[9] CAGNAZZO F，LEFEVRE P H，DERRAZ I，et al.
Endovascular recanalization of chronically occluded
internal carotid artery[J]. J Neurointerv Surg，2020，
12（10）：946-951.
[10] 张金龙，顾建军，冯光，等. 症状性颈内动脉眼段闭
塞非急性期介入开通治疗的临床研究[J]. 中华神经
医学杂志，2020，19（1）：23-28.
[11] 时伟玉，薛绛宇，李天晓，等. 慢性颈内动脉闭塞部
位对手术再通治疗结果的影响[J]. 中华神经外科杂
志，2019，35（4）：382-386.

[1]	徐莹鑫, 张爽, 周晓梅, 袁景林, 赵留庄, 杨海华. 非狭窄性颈动脉斑块与前循环不明原因栓塞性卒中的相关性研究 [J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(11): 1233-1237.
[2]	王磊, 周春亭, 方洋, 王朝晖. 2例椎动脉漂浮血栓的治疗体会[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(11): 1247-1251.
[3]	刘承春, 唐春花, 黄书翰, 吴娅, 李小树, 李玮, 张猛. 伴大核心梗死的前循环串联闭塞的急性期同期血管内治疗研究[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(08): 834-839.
[4]	中国卒中学会神经介入分会. 症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄血管内治疗中国专家共识2022[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(08): 863-888.
[5]	张倩, 张冠一, 张佳, 陈胜云, 赵性泉. 空腹血糖对无症状颈动脉粥样硬化斑块患者认知功能的影响—— 1项针对非城镇居民的调查[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(07): 753-757.
[6]	崔晓玉, 聂曦明, 刘丽萍. 急性缺血性卒中血管内治疗术后血清前白蛋白水平与预后的相关性研究[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(07): 758-763.
[7]	宋新杰, 王安心, 李子孝, 赵性泉. 下肢深静脉血栓形成与脑出血患者预后的关系研究[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(06): 634-637.
[8]	李琳琳, 吴娱倩, 张英魁. 大脑中动脉原位血栓磁共振成像多序列评估与信号解读[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(05): 544-547.
[9]	何佳霖, 宫艺佳, 徐红卫, 刘艳春, 刘珊珊, 何远宏. May-Thurner综合征合并卵圆孔未闭所致青年卒中1例报告[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(02): 189-192.
[10]	霍晓川, 李晓青, 缪中荣, 国家神经系统疾病医疗质量控制中心神经介入质控专家委员会, 急性脑梗死再灌注治疗质量改进国家行动血管内治疗工作委员会. 2020中国急性缺血性卒中血管内治疗现状调查分析[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(01): 56-65.
[11]	薛晶, 张广, 孙宏巍, 翟蕴, 孙艳艳, 汤颖. 以细菌性脑膜炎为病因的合并脑小血管病影像表现的颅内深静脉血栓形成1例[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(12): 1273-1277.
[12]	缪中荣, 霍晓川. 未来已来：急性缺血性卒中血管内治疗中国现状[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(11): 1085-1090.
[13]	孙大鹏, 霍晓川, 马高亭, 佟旭, 张雪蕾, 缪中荣. 自动化头颅计算机断层扫描灌注成像在脑急性大血管闭塞血管内治疗中的应用研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(11): 1092-1098.
[14]	杨慕维, 刘高, 和意娴, 郭清源, 蔡恩丽. 机械预防对卒中患者静脉血栓栓塞预防效果的meta分析[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(11): 1115-1122.
[15]	李怡, 何文. 颈动脉粥样硬化易损斑块超声标志与脑血管疾病关系的研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(11): 1183-1188.