›› 2007, Vol. 2 ›› Issue (08): 672-675.

• 论著 • 上一篇    下一篇

颈动脉支架成形术与药物治疗颈动脉狭窄的对比研究

潘小平,周进,邓伟华,黄翚,杨勇,陈浩博   

  1. 广东省广州市第一人民医院神经内科
  • 收稿日期:2007-01-19 修回日期:2006-12-19 出版日期:2007-08-20 发布日期:2007-08-20
  • 通讯作者: 周进

PAN XIAO-PING;ZHOU JIN;DENG WEI-HUA   

  • Received:2007-01-19 Revised:2006-12-19 Online:2007-08-20 Published:2007-08-20
  • Contact: ZHOU JIN

摘要: 目的 分析颈动脉支架成形术(CAS)与药物治疗颈动脉狭窄的疗效,并评价其安全性。方法 2003年11月至2006年3月采用颈动脉支架成形术治疗颈内动脉狭窄(狭窄率≥50%)21例,于围手术期进行抗血小板治疗及控制危险因素。单纯药物治疗组53例,药物治疗方案同治疗组。临床随访6~28个月。结果 21例手术操作完全成功,术后残余狭窄<30%,术中3例患者出现一过性心率减慢、血压下降,2例出现颈内动脉远端血管痉挛,治疗后好转;术后未发生新的卒中,颈动脉超声未显示再狭窄。药物治疗组随访期间,5例患者再发卒中,颈动脉超声检查发现14例患者狭窄程度加重,其中2例血管造影证实颈内动脉完全闭塞。结论 与药物治疗组比较,CAS治疗颈内动脉狭窄可以提高患者的生活质量,而且比较安全,短期疗效较好,但有待大样本研究结果证实

关键词: 颈动脉狭窄; 颈动脉支架成形术; 脑梗死; 治疗