中国卒中杂志

• 论著 • 上一篇    下一篇

脑静脉窦血栓的预后影响因素分析——155例病例回顾性研究

彭圣威1,2,李子孝1,3,宋田4,郑华光1,5,赵性泉3,6,王春雪3,7,8,董可辉6,8,王拥军1,3,6   

  1. 1100050 北京
    首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心,临床试验和临床研究中心
    2湖北科技学院临床医学院(附属第二医院)内科
    3国家神经系统疾病临床医学研究中心
    4首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心,神经感染免疫科
    5脑血管病转化医学北京市重点实验室
    6首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心,血管神经病学中心
    7首都医科大学附属北京天坛医院神经精神医学与临床心理科
    8北京脑重大疾病研究院脑卒中研究所
  • 收稿日期:2014-05-26 出版日期:2015-07-20 发布日期:2015-07-20
  • 通讯作者: 王拥军 yongjunwang1962@gmail.com
  • 基金资助:

    北京市科委
    (Z131100002613005)
    国家科技支撑计划项目
    (2011BAI08B02)
    作者单位
    1100050 北京
    首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心,临床试验和临床研究中心
    2湖北科技学院临床医学院(附属第二医院)内科
    3国家神经系统疾病临床医学研究中心
    4首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心,神经感染免疫科
    5脑血管病转化医学北京市重点实验室
    6首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心,血管神经病学中心
    7首都医科大学附属北京天坛医院神经精神医学与临床心理科
    8北京脑重大疾病研究院脑卒中研究所

Predictive Factors of the Outcome of Cerebral Venous Thrombosis--a Retrospective Case Series Study of 155 Patients

  1. *Department of Neurology, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing 100050, China
  • Received:2014-05-26 Online:2015-07-20 Published:2015-07-20

摘要:

目的   探讨脑静脉窦血栓形成(cerebral venous thrombosis,CVT)的危险因素、临床特点对出院预后的影响。 方法  回顾性分析155例CVT病例的临床资料,按出院时改良Rankin量表(modified Rankin Scale,mRS)评分分为预后良好组(mRS≤1分)与预后不良组(mRS≥2分)。通过单因素分析和多因素分析探讨患者危险因素、临床特点等与出院预后的关系。 结果  155例CVT患者出院时预后良好组136例(87.7%),预后不良组19例(12.3%)。单因素分析显示预后良好组中男性比率高于预后不良组,发热、意识障碍、眼征、肌力下降、感觉障碍等提示预后不良。多因素Logistic回归分析显示,意识障碍[比值比(odds ratio,OR)13.207,P=0.014]、肌力下降(OR?14.638,P=0.003)、眼征(OR?9.344,P=0.008)对CVT预后不良有意义。 结论  意识障碍、肌力下降、眼征是CVT患者出院预后的不良影响因素。

文章导读: 通过多因素分析显示意识障碍、肌力下降和眼征对脑静脉窦血栓患者出院预后的评估有参考价值。

关键词: 脑静脉窦血栓形成; 危险因子; 预后

Abstract:

Objective  To investigate the predictive factors of discharge outcome of cerebral venous  thrombosis (CVT). Methods  The clinical data of 155 patients with CVT were analyzed retrospectively. The patients were divided into favorable prognosis group (modified Rankin Scale [mRS]1) and unfavorable prognosis group (mRS2) according to mRS. Univariate analysis uses chi square analysis, while multivariate analysis takes Logistic regression analysis. Results  The patients with good prognosis group (mRS1) were 136 cases (87.7%), the poor prognosis group were 19 patients (12.3%) in 155 cases of CVT. Univariate analysis showed that there were more male patients with good prognosis than those with poor prognosis, and fever, disturbance of consciousness, paralysis, the ocular symptoms and signs, sensory disturbances hint a poor prognosis. Meanwhile, multivariate Logistic regression analysis showed that, disturbance of consciousness (odds ratio [OR]13.207, P=0.014), paralysis (OR?14.638, P=0.003), the ocular symptoms and signs (OR?9.344, P=0.008) have the unfavorable significance for the prognosis of CVT. Conclusion  Disturbance of consciousness, paralysis, the ocular symptoms and signs are unfavorable predictors for discharged patients' prognosis.

Key words: Cerebral venous thrombosis; Risk factors; Prognosis