多中心基层医院急性缺血性卒中静脉溶栓影响因素分析

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨基层医院急性缺血性卒中重组组织型纤溶酶原激活剂（recombinant tissue plasminogen activator，rt-PA）静脉溶栓院内延迟的影响因素。方法收集就诊于台州地区9家基层医院4.5 h内接受rt-PA静脉溶栓治疗的急性缺血性卒中患者的资料，统计院内延迟时间（门-针时间）（door -to-needle time，DNT）以及各控制因素的平均时间，根据 DNT平均值及DNT是否超过60 min进行分组，并分析影响DNT的相关因素。结果共入组28例患者，平均DNT为（79.50±26.97）min。DNT≤79.50 min组相较于DNT＞79.50 min 组，到院至卒中团队接诊时间（P＝0.007）、到院至谈话时间（P＜0.001）、到院至到达病房时间（P ＜0.001）、到院至得到化验结果时间（P＜0.001）以及完成计算机断层扫描（computed tomography，CT）至用药时间较短（P＜0.001），高血压病（P＝0.049）、高脂血症（P＝0.007）及心房颤动病史（P＝0.022）比例较小，收缩压相对较低（P＝0.021）。比较DNT≤60 min及DNT＞60 min组，前者到院至出发行CT检查时间（P＝0.025）、到院至完成CT时间（P =0.001）、到院至谈话时间（P＜0.001）、到院至到达病房时间（P＜0.001）、到院至得到化验结果时间（P＝0.009）以及完成CT至用药时间较短（P <0.001），血糖水平相对较低（P =0.001），糖尿病（P＝0.001）及高脂血症病史（P＝0.030）比例较小。Logi sti c回归分析显示，到院至完成CT检查时间[比值比（odds ratio，OR）0.954，95％可信区间（confidence interval， CI）0.917～0.992，P =0.005）]、到院至谈话时间（OR 0.501，95％CI 0.320～0.781，P =0.003）、到院至到达病房时间（OR 0.925，95％CI 0.886～0.970，P =0.010）以及完成CT至用药时间（OR 0.796，95％ CI 0.620～0.982，P =0.005）、到院至得到化验结果时间（OR 0.496，95％CI 0.312～0.804，P =0.037）的延长、血糖的升高（OR 0.610，95％CI 0.281～0.969，P =0.017）是DNT≤60 min的阻碍因素。结论基层医院到院至完成CT检查时间、到院至谈话时间、到院至到达病房时间、到院至得到化验结果时间、完成CT至用药时间以及血糖是影响缺血性卒中患者静脉溶栓治疗DNT的主要因素。

文章导读： 本研究对国内基层医院急性缺血性卒中患者静脉溶栓院内延误因素进行了多中心调查分析，有助于在二级医院进行有效的快速溶栓管理。

关键词: 急性缺血性卒中; 组织型纤溶酶原激活剂; 到院到用药时间; 质量管理

Abstract:

Objective To investigate the influential factors for in-hospital delay of recombinant tissue plasminogen activator (rt-PA) for acute ischemic stroke in multi-center primary hospital. Methods Patients in nine basic-level hospitals in Taizhou treated with rt-PA intravenous thrombolytic within 4.5 hours after stroke onset were collected into this study. Based on the doorto- needle time (DNT) on average and the DNT less or more than 60 minutes, patients were divided into two groups, and then the independent factors associated with the DNT was analyzed. Results The mean DNT of 28 patients is (79.50±26.97 min). As compared to the DNT>79.50 minutes group, delay in admission to the stroke team acception (P =0.007), to the conversation (P <0.001), to reaching the wards (P <0.001), and to CT examination (P <0.001) were shorter, history of hypertension (P =0.049), hyperlipidemia (P =0.007), and atrial fibrillation were smaller (P =0.022). And as compared to the DNT>60 min group, delay in admission to CT examination (P =0.025), to the conversation (P <0.001), to reaching the wards (P <0.001), and delay in CT examination to drug using (P <0.001), to the laboratory results were shorter (P =0.009), blood glucose was relatively lower (P =0.001), history of diabetes (P =0.001) and hyperlipidemia (P =0.030) were smaller. Logistic regression analysis showed that delay in admission to CT examination (OR=0.954, 95%CI 0.917~0.992, P =0.005), to the conversation (OR=0.501, 95%CI 0.320~0.781, P =0.003), to reaching the wards (OR=0.925, 95%CI 0.886~0.970, P =0.010) and delay in CT examination to drug using (OR=0.796, 95%CI 0.620~0.982, P =0.005), to the laboratory results (OR=0.496, 95%CI 0.312~0.804, P =0.037), and blood glucose (OR=0.610, 95%CI 0.281~0.969, P =0.017) lead to longer DNT. Conclusion The time between admission to CT examination, to the conversation, to reaching the wards and CT examination to drug using, to the laboratory results, and also the blood glucose are the main factors influencing the DNT.

Key words: Cerebral ischemic stroke; Tissue plasminogen activator; Door-to-needle time; Quality management

金云龙，王志敏，王鹏，王俊，王利民，金友雨，戴加勇，吴日圣，潘公华，陈伟庆，裘银虹，吴俊. 多中心基层医院急性缺血性卒中静脉溶栓影响因素分析[J]. 中国卒中杂志, 2016, 11(05): 386-391.

JIN Yun-Long, WANG Zhi-Min, WANG Peng, et al.. Preliminary Analysis of Influencial Factors of Intravenous Thrombolysis in Acute Ischemic Stroke of Multi-center Primary Hospital[J]. Chinese Journal of Stroke, 2016, 11(05): 386-391.

参考文献

1 Lopez AD，Mathers CD，Ezzati M，et a1. Global

Burden of Disease and Risk Factors[J]. Oxford：

Oxford University Press，2011，369：471-475.

2 Johnston SC，Hauser SL. Neurological disease on the

global agenda[J]. Ann Neurol，2008，64：A1l-A12.

3 中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性

脑卒中诊治指南撰写组. 中国急性缺血性脑卒中诊治

指南2014[J]. 中华神经科杂志，2015，48：246-257.

4 Jauch EC，Saver JL，Adams HP Jr，et al. Guidelines for

the early management of patients with acute ischemic

stroke：a guideline for healthcare professionals from

the American Heart Association/American Stroke

Association[J]. Stroke，2013，44：870-947.

5 Hacke W，Donnan G，Fieschi C，el a1. Association of

outcome with early stroke treatment：pooled analysis

of ATLANTIS，ECASS，and NINDS 11-PA stroke

trials[J]. Lancet，2004，363：768-774.

6 Hacke W，Kaste M，Bluhmki E，et a1. for the ECASS

investigators. Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5

hours after acute ischemic stroke[J]. N Engl J Med，

2008，359：1317-1329.

7 Fonarow GC，Smith EE，Saver JL，et al. Timeliness

of tissue type plasminogen activator therapy in acute

ischemic stroke：patient characteristics，hospital factors，

and outcomes associated with door-to-needle times

within 60 minutes[J]. Circulation，2011，123：750-758.

8 Xian Y，Smith EE，Zhao X，et al. Strategies used by

hospitals to improve speed of tissue-type plasminogen

activator treatment in acute ischemic stroke[J]. Stroke，

2014，45：1387-1395.

9 Mikulik R，Kadlecova P，Czlonkowska A，et a1. Factors

influencing in-hospital delay in treatment with intravenous

thrombolysis[J]. Stroke，2012，43：1578-1583.

10 Meretoja A，St rbian D，Must anoja S，e t a1.

Reducing in-hospital delay to 20 minutes in stroke

thrombolysis[J]. Neurology，2012，79：306-313.

11 Ford AL，Williams JA，Spencer M，et a1. Reducing

door- to -ne edl e t ime s u s i ng Toyot a’s l e a n

manufacturing principles and value streamanalysis[J].

Stroke，2012，43：3395-3398.

[1]	向薇, 徐璐瑶, 张曼曼, 魏红春, 梁志刚. 缺血性卒中急性期磁敏感加权成像不对称突出静脉征的发生率及影响因素分析[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(10): 1097-1102.
[2]	张伯煜, 郭玉成, 崔玉霞, 李英丽, 吕雨梅. 急性缺血性卒中患者就医行为决策现状及影响因素研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(10): 1127-1132.
[3]	吴亭亭, 刘亚飞, 闫世曦, 武一平, 张忠波, 张邯菲, 房娉平. “互联网+”在急性缺血性卒中救治中的应用进展[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(10): 1133-1138.
[4]	郑玮, 翟华筝, 陈萌萌, 汪敬业. 直接取栓与桥接治疗对急性大血管闭塞性缺血性卒中疗效比较的荟萃分析[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(07): 720-729.
[5]	周娟, 谭云宾, 王铁军, 石富铭, 余苹. 急性缺血性卒中患者住院期间照顾者焦虑抑郁的发生率及影响因素分析[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(07): 764-768.
[6]	玄桂英, 范彩丽, 玄丽霞, 赵倩倩, 李雪梅. 新型冠状病毒肺炎疫情期间急性缺血性卒中患者门诊随诊失访原因分析[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(06): 648-652.
[7]	张东, 李治璋, 马瑞楠, 岳蕴华. 应激性高血糖比值与急性缺血性卒中患者临床预后的相关性研究[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(05): 483-490.
[8]	刘阳, 许喆, 程丝, 石延枫, 林金嬉, 孟霞, 姜勇, 李昊. 面向临床研究的基因测序项目的设计原则、管理流程与质量控制标准[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(03): 227-235.
[9]	黄妍, 付学军, 史会杰, 邹良玉. 三酰甘油-葡萄糖指数与急性缺血性卒中神经功能缺损的相关性分析[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(03): 251-257.
[10]	刘忠, 刘媛媛, 徐少峰, 郭伟, 康海. 系统免疫炎性指数与急性缺血性卒中严重程度及预后的相关性分析[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(03): 285-291.
[11]	李力卓, 胡悦, 何松柏, 杨玉瑶, 宋灏哲, 王勇, 李凤杰, 单志刚, 郭伟. 助力健康——移动卒中单元在行动[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(02): 107-111.
[12]	郭松韬, 额布, 李智强, 姜昊, 许玉柱, 孙舰, 史建民, 吴喜, 郭伟. 第五代移动通信技术移动卒中单元的研究进展[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(02): 113-117.
[13]	霍晓川, 李晓青, 缪中荣, 国家神经系统疾病医疗质量控制中心神经介入质控专家委员会, 急性脑梗死再灌注治疗质量改进国家行动血管内治疗工作委员会. 2020中国急性缺血性卒中血管内治疗现状调查分析[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(01): 56-65.
[14]	陈政宇, 陈国芳, 陈彤, 马冬娇. 急性缺血性卒中静脉溶栓患者不同部位脑白质疏松的影响因素分析[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(12): 1248-1252.
[15]	缪中荣, 霍晓川. 未来已来：急性缺血性卒中血管内治疗中国现状[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(11): 1085-1090.